por Sami » Mié, 16 Jun 2010 8:44 pm
Esto dicho por Sami uno de sus fundadores es para enmarcar, ¡que os decía!, objetivo criticar las federaciones.
Estas son las personas que quieren representar el Aeromodelismo.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=335
tendremos que cumplir las que nos imponga el estado
Pues el estado os esta preparando un ley a medida, después no os quejéis la habéis pedido a gritos.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=378
Cuando las federaciones se queden solo con los socios que realmente les corresponden (los aeromodelistas que se dedican a competir), ya se les bajaran los humos, cuando se queden solo con el 10% de los socios que tienen ahora ya se daran cuenta que no se puede ir con amenazas y prohibiciones ridiculas, NECESITAN UNA BUENA CURA DE HUMILDAD Y EN NUESTRA MANO ESTA EL DARSELA, HAY QUE DARLES DONDE LES DUELE, EN EL DINERO, NO COLABOREIS EN AUMENTAR LOS INGRESOS DE SUS CUENTAS CORRIENTES, SI NO OS DEDICAIS A COMPETIR, NO OS FEDEREIS, NO LO NECESITAIS PARA NADA.
Lo tuyo es obsesivo.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=272
Re: DERECHO A VOTO EN LAS FEDERACIONES
Notapor Sami » Vie, 02 Abr 2010 9:41 pm
Pensemoslo friamente, este tipo de normas estan bien, es asi como debe ser, las federaciones son organizaciones para los aeromodelistas de competicion, estas normas lo unico que hacen es asegurar que nadie ajeno al mundo de la competicion (como podriamos ser los aeromodelistas domingueros) puedan llegar al poder.
Yo no lo veo mal, es una medida de seguridad que ponen para que las federaciones siempre esten controladas por la gente del mundo de la competicion, yo lo veo bien.
Entonces no digas que no son democráticas.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=335
tendremos que cumplir las que nos imponga el estado
Pues el estado os esta preparando un ley a medida, después no os quejéis la habéis pedido a gritos.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=378
Cuando las federaciones se queden solo con los socios que realmente les corresponden (los aeromodelistas que se dedican a competir), ya se les bajaran los humos, cuando se queden solo con el 10% de los socios que tienen ahora ya se daran cuenta que no se puede ir con amenazas y prohibiciones ridiculas, NECESITAN UNA BUENA CURA DE HUMILDAD Y EN NUESTRA MANO ESTA EL DARSELA, HAY QUE DARLES DONDE LES DUELE, EN EL DINERO, NO COLABOREIS EN AUMENTAR LOS INGRESOS DE SUS CUENTAS CORRIENTES, SI NO OS DEDICAIS A COMPETIR, NO OS FEDEREIS, NO LO NECESITAIS PARA NADA.
Lo tuyo es obsesivo.
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/viewtopic.php?f=28&t=272
Re: DERECHO A VOTO EN LAS FEDERACIONES
Notapor Sami » Vie, 02 Abr 2010 9:41 pm
Pensemoslo friamente, este tipo de normas estan bien, es asi como debe ser, las federaciones son organizaciones para los aeromodelistas de competicion, estas normas lo unico que hacen es asegurar que nadie ajeno al mundo de la competicion (como podriamos ser los aeromodelistas domingueros) puedan llegar al poder.
Yo no lo veo mal, es una medida de seguridad que ponen para que las federaciones siempre esten controladas por la gente del mundo de la competicion, yo lo veo bien.
Entonces no digas que no son democráticas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
por LANDRIUS » Mar, 03 Ene 2012 12:34 pm
En mi opinión, os recuerdo que esto es exclusivamente mi opinión, creo que nos equivocamos en una cosa, no es en defendernos siempre de los ataques que de una u otra forma nos llegaron continuadamente, como pensáis algunos, si nos hubiésemos callado esto no seria mas que un bonito recuerdo de lo que estuvo a punto de ser, al menos ahora lo sera.
LO que debimos hacer es denunciar ante los tribunales la primera difamación contra la sociedad o cualquiera de sus representantes, (Coño si esto lo hacen las Federaciones os meten en la cárcel, después os pondré unos ejemplos)
Re: Las Federaciones / Competencias de Fomento
Notapor LANDRIUS » Sab, 13 Feb 2010 1:37 pm
Sin ser abogado, (de eso estamos seguros todos, de que no lo eres) estoy seguro de algo.
Este decreto podria contener una discriminacion clara, sobre los requisitos diferentes para un mismo deporte y en una misma pista de vuelo, segun quien sea el organizador.
Y no se puede decir que en una exhibicion se arriesgue mas que en una competicion, es en la segunda donde hay que llegar antes, hacer mas, etc.
Esto esta protegido por la Constitucion.
Y un decreto que contradice a una Ley, superior, es nulo.
(Vaya pues creo que la ley de exhibiciones esta en vigor, va ser que no tenias razón, no seria la primera vez, jajá)
(Vaya pues creo que la ley de exhibiciones esta en vigor, va ser que no tenias razón, no seria la primera vez, jajá)
El fondo esta ahi, solo hay que no cagarla en la forma, y esto se me escapa.
Según tu anticonstitucional, pues parece que el R.D sobre exhibiciones fue aprobado ¿ no?
Creo que como en este caso, va a pasar lo mismo con el Proyecto de Ley, va a ser, que quien lo redacta, sabe mas de leyes que tu.
por LANDRIUS » Sab, 17 May 2014 8:45 pm
por LANDRIUS » Jue, 15 Ago 2013 10:08 pm
por LANDRIUS » Lun, 18 Mar 2013 21:16
Re: El CSD interviene las cuentas de la RFAE
por LANDRIUS » Sab, 17 May 2014 8:45 pm
Lo que se necsita es un control férreo por exceso de mangancia.
Y la mangancia trae encima caciquismo, ojo.
Y la mangancia trae encima caciquismo, ojo.
Re: Problemas de vuelo en La Leocadia
por LANDRIUS » Jue, 15 Ago 2013 10:08 pm
Que buena excusa es la del medio ambiente.
Y que raro huele, igual es desconfianza mia porque desconfio a saco de estas cosas, en cuanto hay interes `por parte de un jerifalte se jodio la marrana.
AQUI, es donde se confirma que los aeromodelistas estamos SOLOS, a nuestro lado solo se acumulan chupones, y cuanfdo pintan bastos no hay esas ilustres autoridades que tanto quieren "gobernarnos".
por LANDRIUS » Jue, 17 Oct 2013 11:03 pm
http://landriusnomiente.wordpress.com/page/2/
Para mi, sinceramente, creo que es mas importante el hecho de que daña los posibles “chiringuitos” autonómicos, esos que se nutren de fomentar que los clubes obliguen a sus socios a ser federados.
¿Qué las harán para obligarlos?
Le pondrá una pistola en la cabeza para que hagan socios.
Igual les amenazan y le cuentan que viene el lobo.
Han aprovechado el RD para montar su chiringuito, examinando pilotos y homologando modelos y a consulta con AESA, demostramos que no eran imprescindibles, tras lo cual se les fueron las prisas.
Si tuvieras mas respeto por las Federaciones que representan a miles deportistas. Quizás serias respetados.
Adjetivos que dedicas a las Federaciones: Jerifaltes ( se escribe con g de gili, Gerifaltes ) chupones, chiringuitos, mangancia, etc....
Aun no he visto e ningún foro que ellos os apliquen estos adjetivos, a los cuales ire añadiendo según me vaya encontrando.
Si estas seguro de las cosas que dices porque en vez de publicarlo en foro no vas al juzgado de guardia a denunciarlo, aun no hemos visto ninguna sentencia a favor de algún hecho que hallas denunciado.
Y que raro huele, igual es desconfianza mia porque desconfio a saco de estas cosas, en cuanto hay interes `por parte de un jerifalte se jodio la marrana.
AQUI, es donde se confirma que los aeromodelistas estamos SOLOS, a nuestro lado solo se acumulan chupones, y cuanfdo pintan bastos no hay esas ilustres autoridades que tanto quieren "gobernarnos".
traicion......o federacion.
por LANDRIUS » Jue, 17 Oct 2013 11:03 pm
De todas las cosas difíciles de tragar, una de las que mas es la traición, no es la primera vez que me toca en lo que concierne al aeromodelismo y siempre con un denominador común, el mundo federativo, que no el deporte federado. Entendamos la diferencia.
Estos videos ha sido denunciados como venganza por que he exigido a la Federación Aeronautica Gallega que responda oficialmente a preguntas sobre coberturas de su seguro y uso de sus licencias. Ademas he denunciado ante el trato discriminatorio que yo (y tantos otros) he recibido de su presidente al negarme respuesta oficial porque "solo quiero carnaza para los foros". (¿tu que crees? como esta el patio)
Y lo he hecho siguiendo las reglas, ante el Comité Superior de Justicia Deportiva de Galicia.
Estos videos ha sido denunciados como venganza por que he exigido a la Federación Aeronautica Gallega que responda oficialmente a preguntas sobre coberturas de su seguro y uso de sus licencias. Ademas he denunciado ante el trato discriminatorio que yo (y tantos otros) he recibido de su presidente al negarme respuesta oficial porque "solo quiero carnaza para los foros". (¿tu que crees? como esta el patio)
Y lo he hecho siguiendo las reglas, ante el Comité Superior de Justicia Deportiva de Galicia.
http://landriusnomiente.wordpress.com/page/2/
Para mi, sinceramente, creo que es mas importante el hecho de que daña los posibles “chiringuitos” autonómicos, esos que se nutren de fomentar que los clubes obliguen a sus socios a ser federados.
¿Qué las harán para obligarlos?
Le pondrá una pistola en la cabeza para que hagan socios.
Igual les amenazan y le cuentan que viene el lobo.
Han aprovechado el RD para montar su chiringuito, examinando pilotos y homologando modelos y a consulta con AESA, demostramos que no eran imprescindibles, tras lo cual se les fueron las prisas.
Si tuvieras mas respeto por las Federaciones que representan a miles deportistas. Quizás serias respetados.
Adjetivos que dedicas a las Federaciones: Jerifaltes ( se escribe con g de gili, Gerifaltes ) chupones, chiringuitos, mangancia, etc....
Aun no he visto e ningún foro que ellos os apliquen estos adjetivos, a los cuales ire añadiendo según me vaya encontrando.
Si estas seguro de las cosas que dices porque en vez de publicarlo en foro no vas al juzgado de guardia a denunciarlo, aun no hemos visto ninguna sentencia a favor de algún hecho que hallas denunciado.
Re: LA DECISÓN
por LANDRIUS » Lun, 18 Mar 2013 21:16
1-EL CLUB DECIDE QUE SE INTEGRARÁ EN LA FEDERACIÓN COMO CLUB.
Lo decide en asamblea por mayoría y plasma esa decisión en los estatutos.
2-EL CLUB DECIDE QUE HAY QUE TENER LICENCIA FEDERATIVA OBLIGATORIAMENTE PARA DISFRUTAR DE LOS BENEFICIOS DE SER SOCIO.
Lo decide en asamblea, por mayoría, y voy a dar por hecho que lo llegan a poner en los estatutos como deber de los socios.
Si no consta en los estatutos y se trata de imponer la cosa ya es mas grave, por supuesto no es válida como decisión ya que los estatutos no obligan hasta que la norma consta y estan debidamente tramitados y registrados en el registro que corresponda, ( esto esta ya mas que demostrado que hay muchos clubs, que en sus estatutos, consta expresamente que todos socios tendrán de licencia federativa)y además deja de ser una responsabilidad de club para ser una responsabilidad personal de cada miembro de la junta directiva que apoye o no se niegue de forma expresa a implantar la norma, la razón es que los representantes que adopten decisiones contra ley a sabiendas de su ilegalidad son responsables personalmente de forma administrativa y civil, o sea, con dinerito fresco de sus bolsillos, ante el club, terceros y asociados,( esta decisión aunque lo hallas repetido hasta la saciedad es perfectamente legal).
Lo decide en asamblea por mayoría y plasma esa decisión en los estatutos.
2-EL CLUB DECIDE QUE HAY QUE TENER LICENCIA FEDERATIVA OBLIGATORIAMENTE PARA DISFRUTAR DE LOS BENEFICIOS DE SER SOCIO.
Lo decide en asamblea, por mayoría, y voy a dar por hecho que lo llegan a poner en los estatutos como deber de los socios.
Si no consta en los estatutos y se trata de imponer la cosa ya es mas grave, por supuesto no es válida como decisión ya que los estatutos no obligan hasta que la norma consta y estan debidamente tramitados y registrados en el registro que corresponda, ( esto esta ya mas que demostrado que hay muchos clubs, que en sus estatutos, consta expresamente que todos socios tendrán de licencia federativa)y además deja de ser una responsabilidad de club para ser una responsabilidad personal de cada miembro de la junta directiva que apoye o no se niegue de forma expresa a implantar la norma, la razón es que los representantes que adopten decisiones contra ley a sabiendas de su ilegalidad son responsables personalmente de forma administrativa y civil, o sea, con dinerito fresco de sus bolsillos, ante el club, terceros y asociados,( esta decisión aunque lo hallas repetido hasta la saciedad es perfectamente legal).
Tu equivocación de base esta en la interpretación que haces de las leyes, estas las interpretas a tu conveniencia.
el club no tiene capacidad para obligar a que cada socio se federe.
Si así consta en sus estatutos, debidamente aprobados en asamblea, si puede obligar a cada socio a federarse.Artículo 2. Contenido y principios.
1. Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente para la consecución de fines lícitos.
2. El derecho de asociación comprende la libertad de asociarse o crear asociaciones, sin necesidad de autorización previa.
3. Nadie puede ser obligado a constituir una asociación, a integrarse en ella o a permanecer en su seno, ni a declarar su pertenencia a una asociación legalmente constituida.
Mira que lo dicen de forma expresa normas, y mira que lo dicen veces, pero el aeromodelismo organizativo, los clubes, federaciones y los organizadores de eventos ,es autista y sigue en sus trece con las dos disculpas mas malas y mas viejas, a saber; "lo que se decide en asamblea es se cumple o deja uno el club" y "en mi casa hago lo que me da la gana". ( Cada club tiene sus reglamentos y estatutos y para asociarte al mismo deberás cumplir sus normas y reglamentos, y si tu quieres hacer lo que te la gana, puedes te quedas en casa y allí puedes hacer lo que te de la gana, claro si la mujer te deja)
NO SE PUEDE DECIR MAS CLARO, SI OBLIGAS A FEDERARSE, OBLIGAS A INTEGRARSE A UN SOCIO EN UNA ASOCIACIÓN DIFERENTE Y VULNERA ESTA ARTÍCULO 2.3 , 2.4 , y 2.5
Te repitas mas que un disco rayado, que las leyes no son como tu las interpretas, lo que dice es que nadie puede obligarte a entrar dentro de una asociación, no que esta, no pueda estar integrada en otra.
De momento aunque este planteamiento los foropredicadores lo repetís hasta la saciedad aun no he visto ninguna sentencia a vuestro favor, os creéis que por repetirlo tanto tenéis razón, pero va a ser que no.
Si nos os gusta las decisiones que toma la asamblea de vuestro club, solo tenéis que daros de baja nadie puede obligaros a pertenecer a ella, ( esto si es lo que dice la ley), y si no tenéis los juzgados para denunciar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Un poco de historia y mis propias conclusiones.
Notapor Luk » Jue, 18 Feb 2010 8:22 pm
Bueno, bueno, no olvidemos que las licencias federativas por simple aritmética no dan para muchos excesos. (Coño esto si son verdades, claro esto era por el 2010 despues Sami y Landrius, te dijeron que si querias seguir siendo amigos de ellos estas ideas no las podias tener,(jajajaja) regla numero uno de la biblia de Sami 1º Solo Criticar a las Federaciones) No pensemos que estamos hablando de la federación de futbol.
Y tampoco olvidemos que las competiciones se hacen gracias al tiempo y esfuerzo de los que las organizan, a la implicación personal y económica de los clubs de turno y sus socios, a las inscripciones que pagan los participantes (ojo a esto!) y a la esponsorización por parte unas pocas y escasas entidades privadas. Gastos de viaje y tiempo libre de trabajo aparte, claro. Lo que aportan las federaciones es poco, pero es que tampoco puede ser mucho mas.
Organizar y participar en competiciones no es gratis, cuesta dinero.... A los únicos que no nos cuesta dinero, al menos por el momento, es a los que nos acercamos a ver la competiciones y encima disfrutamos de ellas, aunque a lo mejor por ser en nuestro club ese día nos tengamos que quedar sin volar, vaya!.
Re: DERECHO A VOTO EN LAS FEDERACIONES
Notapor Luk » Vie, 02 Abr 2010 10:11 am
A nivel estatal el proceso electoral está regulado por el CSD:
http://www.csd.gob.es/csd/informacion/legislacion-basica/federaciones-deportivas-espanolas/ y tienen la posibilidad de votar de igual forma los deportistas federados que hayan competido a nivel estatal, los clubs y los técnicos-jueces-etc.
http://www.csd.gob.es/csd/informacion/legislacion-basica/federaciones-deportivas-espanolas/ y tienen la posibilidad de votar de igual forma los deportistas federados que hayan competido a nivel estatal, los clubs y los técnicos-jueces-etc.
Según el censo de 2008, hay 10.602 federados, pertenecientes a 390 clubs. (queda claro dicho por vuestro jefe) No he visto el censo electoral de las últimas elecciones, pero seguro que muy poquitos son los que han podido votar.
Aeromodelistas Unidos
Todas las personas que legítimamente han querido formar parte de la iniciativa de Aeromodelistas Unidos tienen el mismo derecho que cualquier otro colectivo o individuo a expresarse y a ser respetados, (Por que no os aplicáis la norma y respetáis a las Federaciones)tanto aquí como en cualquier otro foro, no admitiremos por tanto y mostraremos nuestra repulsa ante cualquier tratamiento despectivo o excluyente, o que se manipule sobre nuestra razón de ser, o sobre los objetivos de Aeromodelistas Unidos consensuados por una amplia mayoría. Un cordial saludo Aeromodelistas Unidos -
No hay comentarios:
Publicar un comentario